L'homme et l'environnement

Pour ce qui concerne notre ville :

Une évaluation des risques sanitaires pourra être envisagée, selon les résultats des analyses des études d'impact sur le milieu marin, sur les zones naturelles protégées et analyses microbiologiques et bactériologiques

Malgré les risques sanitaires élevés que la proximité d'une décharge fait courir aux riverains, tels que les différentes études indépendantes et très sérieuses l'ont scientifiquement prouvé il y aura encore des gens pour affirmer " qu'il faut en interpréter les résultats avec grande prudence" ou "que l'ont ne peut conclure de façon certaine"
L'argumentation mise en avant pour justifier cette curieuse réserve est que ces études n'auraient pas pris en compte tous les facteurs, socio-économico-démographiques. Autant dire que des statistiques, scientifiques et rigoureuses ne valent pas grand chose si on n'a pas pris en compte le fait socio-économico-démographique sur lequel on peut faire dire tout et son contraire.

Faudrait-il en conclure que du fait de leur catégorie sociale, de leurs activités, de leurs revenus ou de leurs habitudes, les populations vivant prés des décharges auraient à priori une santé plus fragile que la moyenne de la population ?ou que les décharges attirent les personnes à risques? Si une telle monstruosité était fondée alors il n'y aurait plus de problème sanitaire à vivre près d'une décharge, puisque c'est le riverain qui l'amène! La vraie raison de cette réserve affichée sur fond de "grande prudence forçant le respect" est tout autre, il s'agit simplement de nier l'évidence afin de mieux faire accepter l'implantation de CET, sachant quel'on peut faire aisément l'économie de s'inquiéter de la santé des populations minoritaires que sont les riverains.